Синтепон або холлофайбер - який наповнювач краще?

Синтепон або холлофайбер? Який наповнювач краще зігріє холодною зимою? Який прослужить власникові не один сезон, і переживе кілька прань, а який принесе лише розчарування і стане марною тратою? Щоб розібратися в цьому питанні, розглянемо типи синтетичних наповнювачів, їх основні характеристики і переваги.

синтепон

Матеріал являє собою синтетичний нетканий ватин. Волокна з поліефірного сировини в ньому скручені в спіральки, і з'єднуються між собою різними способами.

Полотно, виготовлене із застосуванням поливинилацетата (в народі він відомий як клей ПВА) для склеювання частинок, виглядає пишним і теплим. Але воно менш довговічне і екологічно. Клейовий склад поступово змивається з наповнювача при пранні, а саме полотнище втрачає форму, рветься і скочується.

Полотна, скріплені голками або температурної обробкою, відрізняються більшою екологічністю, і довговічністю. Такий матеріал краще тримає форму, не скачується після прання, більш безпечний для здоров'я споживачів.

Сумлінні виробники виготовляють полотно тільки з первинної сировини. Такий наповнювач не несе шкоди людському організму, і має більш високими експлуатаційними властивостями. Продукція із вторинної сировини гірше за якістю, і може випаровувати токсичні речовини. Відрізнити якісний синтетичний ватин досить просто: він пружний за своєю структурою, тьмяний і щільний, білого кольору.

Матеріал з вторсировини має коричневий або зеленуватий відтінок, пухку структуру, може мати неприємний запах. Такий ватин не повинен використовуватися для пошиття верхнього одягу, іграшок або постільних речей, так як небезпечний для здоров'я.

холлофайбер

За своєю суттю цей утеплювач є різновидом синтепону. При виробництві волокна з поліестеру піддають обробці високою температурою. Частинки, оплавлені, склеюються між собою, утворюючи повітряну пружну масу.

Чим більше повітря в наповнювачі - тим він тепліше, тому таке синтетичне полотно відрізняється високим рівнем теплоізоляції. Сильне переплетення перешкоджає конвекції, тому нагріте повітря зберігається повітряним прошарком. Волокна поліестеру в холлофайбером мають порожнисту структуру, тому повітряний прошарок досягає до 90% обсягу. Чи не кожен дорогий матеріал може конкурувати з ним в здатності зберігати тепло.

Полотно не вбирає вологу і не поглинає запахи, не викликає алергію. Кліщі, бактерії і грибок також обходять його стороною, адже синтетична основа матеріалу не є для них їжею.

Наповнювач відрізняється високою якістю і довговічністю. Витримує безліч прань, не мне і не скочується. При невисокому вазі вироби з холлофайбером здатні зігрівати навіть в сильні морози - до мінус 30-40 ° С.

Що спільного у цих матеріалів

Холлофайбер є однією з різновидів синтепону. Обидва матеріали неткані, складаються з поліестеру, і мають спиралевидную форму волокон. Невагомі і пишні, вони відмінно зберігають форму і тепло.

Використовуються в якості наповнювачів для верхнього одягу, постільних речей, іграшок. Знайшли свою нішу також і в будівництві - як утеплювального матеріалу для стін.

Полотна синтетичного ватину, незалежно від способу виробництва, мають низьку гігроскопічність, завдяки чому підвищують теплозахисні властивості одягу. Також вони не бояться грибків і бактерій, не вбирають запахи, і утримують на поверхні частинки пилу, не пропускаючи її всередину своєї структури.

При відносно бюджетної вартості, синтетичні наповнювачі мало поступаються за своїми характеристиками натуральним.

Відмінності синтепону і холлофайбера

При сильної зовнішньої схожості, полотна синтетичного ватину цих видів мають і суттєві відмінності:

  1. Технологія виготовлення - при виробництві холлофайбера не застосовуються клейові основи, використовується технологія високотемпературної зчіпки волокон полотна.
  2. Безпека - деякі види синтепону можуть виділяти токсичні речовини, на відміну від свого конкурента.
  3. Якісні показники - значно нижче у синтепону. Він швидше мнеться і скочується після прання, деформується при використанні вироби.
  4. Алергенність - клей в синтепоні, виготовленому методом склеювання, може викликати алергію. При виробництві холлофайбера не використовується алергенні хімічні речовини.
  5. Повітропроникність - холлофайбер містить набагато більше повітряних порожнин в своїй структурі, за рахунок чого забезпечує в собі великий прошарок теплого повітря.
  6. Термоізоляція - в два рази нижче у синтепону. Він витримує температурний діапазон до -15 ° С, в той час як його конкурент до -30 ° С.
  7. Вартість - обидва матеріали вважаються бюджетним варіантом, однак вартість холлофайбера близько півтора разу вище, ніж його попередника.

Що і в яких випадках краще

синтепон:

  • Для верхнього одягу весняно-осіннього сезону цілком підходять моделі з таким утеплювачем, так його температурний діапазон доходить до -15 ° С. Також доцільно буде придбання такої куртки, якщо колір або призначення одягу не передбачає частих прань, що дозволить заощадити кошти. Для регіонів з м'якою зимою він підходить більше, ніж для суворого клімату.
  • Використовують для утеплення стін і даху, так як його теплопровідність знаходиться приблизно на рівні ековати, а також використовують як звукоізолюючого будматеріалу. Ціна на нього дозволяє заощадити, що важливо в умовах дорогого будівництва.

холлофайбер:

  • Якщо експлуатація верхнього одягу буде проходити в умовах суворої і холодної зими, краще моделі, утеплені таким ватином. При дуже легкій вазі такого виробу, воно буде відмінно захищати від морозів і вологості.
  • При покупці верхнього одягу для малюків однозначно краще цей наповнювач, адже він гіпоалергенний, легкий, і відмінно захищає від холоду. Як набивання для дитячих іграшок також виграє, так як не виділяє токсини і не викликає алергію.
  • Для спортивної верхнього одягу вибирають цей утеплювач, так як вага такого одягу значно менше, при високих показниках термоізоляції.
  • Для постільних речей його використання доцільніше, так як наповнювач не накопичує статичну електрику, і не спровокує проблеми зі здоров'ям.

Рекомендуємо

Які нитки краще Когі або Аптос: особливості та порівняння
2019
Галвус і Діабетон: порівняння засобів і що краще
2019
Чим відрізняється Урсосану від Урсофальку і що краще
2019